Archivo de la Hardware One categoría

Aspire One y 3g

Cuando  compré mi Aspire One, una de las pocas desvantajas que vi fue que no disponía de modem 3G. Yo normalmente uso un modem 3G de Orange; en concreto uno tipo usb que viene descrito como “option icon 225″ y cuando lo compré me dejaron claro en el distribuidor de Orange que  no funcionaba en linux, sólo con windows y con mac.De todas formas investigué un poco por internet y vi que era posible utilizar un modem 3g en linux, aunque el procedimiento era bastante complicado para un usuario con relativamente pocos conocimientos de este SO.

Armado de valor me dispuse a intentarlo. Lo primero que hice, como es lógico, fue pinchar el modem a uno de los puertos usb. Me sorprendí al ver que se abría una ventana pidiéndome el PIN de la tarjeta del modem. Aparentemente no pasó nada más, cuando pinché en el icono de redes que sale en la barra inferior a la derecha, descubrí que además de la lista de redes wifi que estaban al alcance, estaba una del tipo 3G con el nombre del modem. Sólo tuve que pinchar en ella y se conectó (además iba bastante rápido), el icono de la red cambió a otro en el que se podía leer 3G.

Tengo el sistema actualizado y puede que como ya están vendiendo el Aspire One con modem 3g integrado, la suite de comunicaciones (como llaman  ellos a la aplicación) venga con los drivers adecuados, o tal vez viniera así  desde el principio (linpus da soporte a dispositivos 3G), el hecho es que para este modem en concreto no hay que hacer nada para tener conectividad 3G en el Aspire One.

Saludos.

SSD frente a disco duro tradicional. (y 2)

Hay que pensar que el uso de SSD se está empezando a expandir ahora, y como todo, las prestaciones y la capacidad irán en aumento igual que su precio disminuirá de una manera exponencial.

Existen muchos casos de pruebas y comparaciones y resulta curioso las enormes diferencias existentes entre marcas, algunas en rendimiento incluso inferior que algunos discos tradicionales. Por lo que volvemos a presentir que el peso del driver de soft es muy importante en estos resultados.

En nuestro One podemos encontrarnos dos implementaciones distintas: Equipos con SSD Intel y equipos con SSD Samsung. Para ver con cual trabaja tu equipo tan solo has de consultarlo en la BIOS. Si es un P-SSD1800; Premio!!! es Samsung. No es que le tenga manía a Intel, pero sus prestaciones son notablemente inferiores a la del otro fabricante.

Resumiendo: el SSD aún está en pañales, pero está claro que en unos añitos se convertirá en el dispositivo de almacenamiento de la mayoría de equipos gracias a todas las ventajas que apuntamos anteriormente.

En mi opinión, para un equipo tan portable y enfocado a la conectividad como es el nuestro, es la mejor opción. Siempre podremos recuperar nuestros archivos preferidos desde la red, desde cualquier disco externo o cualquier tarjeta SD.

samsung-flash-ssd1.jpg

SSD frente a disco duro tradicional. (I)

Como ya sabéis nuestro Aspire One según versión lleva una unidad de almacenamiento SSD (Solid State Drive) de 8 Gb o una unidad de disco convencional de 120 Gb (80 Gb en algunos distribuidores como FNAC, controlp.com…).

Pero por una diferencia de precio tan pequeña, ¿por cual decidirnos? No es tarea fácil la elección, y más cuando todas la virtudes de SSD aún están por demostrar.

La Wikipedia nos dice “Una Unidad de estado sólido o SSD (solid state drive) es un dispositivo de almacenamiento de datos que usa memoria no volátil tales como flash (NAND), o memoria volátil como la SDRAM, para almacenar datos, en lugar de los platos giratorios encontrados en los discos duros convencionales.”

Utilizando este tipo de unidades deberíamos encontrarnos con las siguientes ventajas:

  • Mayor velocidad.
  • Menor consumo energético.
  • Sin ruido.
  • Seguridad en los datos borrados.
  • Menor peso.
  • Ausencia de partes mecánicas.

y como inconvenientes:

  • Precio.
  • Menor periodo de vida útil.
  • Menor capacidad de almacenamiento (por ahora).
  • Pocas posibilidades de recuperación de datos en caso de desastre.
  • Muy delicado frente a campos magnéticos y cargas estáticas.

Pero a la hora de la verdad nos estamos encontrando que los rendimientos están por debajo de las expectativas ya que la diferencia entre diferentes SSD es notable (incluso algunas por debajo de unidades de disco duro convencionales) y la bajada de consumo energético es muy inferior a lo esperado.

El problema actual de los SSD es que TODO el software esta programado pensando en discos duros tradicionales.

|