SSD frente a disco duro tradicional. (I)

26. Agosto 2008 por Jyes_Beat.

Como ya sabéis nuestro Aspire One según versión lleva una unidad de almacenamiento SSD (Solid State Drive) de 8 Gb o una unidad de disco convencional de 120 Gb (80 Gb en algunos distribuidores como FNAC, controlp.com…).

Pero por una diferencia de precio tan pequeña, ¿por cual decidirnos? No es tarea fácil la elección, y más cuando todas la virtudes de SSD aún están por demostrar.

La Wikipedia nos dice “Una Unidad de estado sólido o SSD (solid state drive) es un dispositivo de almacenamiento de datos que usa memoria no volátil tales como flash (NAND), o memoria volátil como la SDRAM, para almacenar datos, en lugar de los platos giratorios encontrados en los discos duros convencionales.”

Utilizando este tipo de unidades deberíamos encontrarnos con las siguientes ventajas:

• Mayor velocidad.
• Menor consumo energético.
• Sin ruido.
• Seguridad en los datos borrados.
• Menor peso.
• Ausencia de partes mecánicas.

y como inconvenientes:

• Precio.
• Menor periodo de vida útil.
• Menor capacidad de almacenamiento (por ahora).
• Pocas posibilidades de recuperación de datos en caso de desastre.
• Muy delicado frente a campos magnéticos y cargas estáticas.

Pero a la hora de la verdad nos estamos encontrando que los rendimientos están por debajo de las expectativas ya que la diferencia entre diferentes SSD es notable (incluso algunas por debajo de unidades de disco duro convencionales) y la bajada de consumo energético es muy inferior a lo esperado.

El problema actual de los SSD es que TODO el software esta programado pensando en discos duros tradicionales.

Publicado en Hardware One | Imprimir | Ningún comentario »